Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7859/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный кадастр недвижимости - права и законные интересы неопределенного круга лиц - сведения о земельном участке - возложение обязанностей - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7859/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поречье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 по делу N А41-23759/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поречье" (далее - общество) к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области (далее - кадастровая палата) о признании незаконными действий по снятию с кадастрового учета земельных участков и восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского района Московской области; Комитет по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района; Комитет лесного хозяйства Московской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 заявленные обществом требования удовлетворены в части обязания кадастровой палаты восстановить в государственном кадастре недвижимости записи о земельных участках с ранее присвоенными кадастровыми номерами. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 решение суда изменено, в требовании об обязании кадастровой палаты восстановить в государственном кадастре недвижимости записи о земельных участках с ранее присвоенными номерами отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорные земельные участки были сняты с кадастрового учета по истечении срока временного учета в виду отсутствия сведений о государственной регистрации прав в отношении них, суд первой инстанции признал данные действия ответчика соответствующими пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и отказал в удовлетворении требований в указанной части.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что поскольку судом установлено соответствие действий кадастровой палаты по снятию спорных земельных участков с кадастрового учета закону, возложение обязанности на кадастровый орган восстановить в государственном кадастре недвижимости эти сведения является неправомерным и отказал также в удовлетворении требования заявителя в этой части.

Федеральный арбитражный суд Московского округа поддержал данный вывод суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-23759/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль