Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-9028/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача надзорной жалобы - возвращение заявления - полномочия единоличного исполнительного органа - постановление суда кассационной инстанции - управляющая компания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-9028/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтекамский машиностроительный завод" от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу N А07-11567/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "СИНКО" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтекамский машиностроительный завод" (г. Нефтекамск) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 602 832 рублей 23 копеек

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтекамский машиностроительный завод" (к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "СИНКО" о признании незаключенным договора N 10/2010 от 15.10.2010, недействительным договора N 10/2011 от 01.02.2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Нефтекамский машиностроительный завод" 30.06.2014 обратилось с заявлением (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.11.2013, постановления суда апелляционной инстанции от 20.01.2014 и постановления суда кассационной инстанции по названному делу.

Заявление подписано представителем ООО "Нефтекамский машиностроительный завод" Михайловым С.В. на основании доверенности от 11.12.2013, выданной генеральным директором ЗАО "БИК".

Как следует из указанной доверенности, ЗАО "БИК" является управляющей организацией ООО "Нефтекамский машиностроительный завод", действующей на основании устава и договора от 21.10.2013 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства, что ЗАО "БИК" является управляющей организацией ООО "Нефтекамский машиностроительный завод" на момент подачи надзорной жалобы.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтекамский машиностроительный завод" от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу N А07-11567/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост