Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8934/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: выходные и праздничные дни - подача заявления - постановление суда кассационной инстанции - возвращение заявления - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8934/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Еремина Андрея Валентиновича (город Пенза) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2013 по делу N А49-2024/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу и само заявление,

УСТАНОВИЛ:

заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 12.03.2013 и является последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу.

С учетом выходных и праздничных дней последним днем подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора являлось 16.06.2014.

Фактически же заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации почтой 17.06.2013 (согласно оттиску штампа отделения связи на конверте и данным официального сайта Почты России), то есть по истечении трехмесячного процессуального срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 117 Кодекса).

В качестве причины пропуска трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на отсутствие у него сведений о последнем оспариваемом судебном акте и на наличие выходных и праздничных дней.

Между тем, как видно из картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обжалуемое постановление суда кассационной инстанции опубликовано 13.03.2014.

Из судебных актов следует, что кассационная жалоба была подана самим Ереминым А.В., поэтому он, зная о процессе в кассационном суде, в силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно отслеживать информацию по делу.

Наличие выходных и праздничных дней в период с 12.06.2014 по 15.06.2014 не создало объективных препятствий для подачи заявления в отведенный законом срок.

При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется, заявление Еремина А.В. подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Еремина А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Еремина А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2013 по делу N А49-2024/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах.

Судья

И.В. Разумов