Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8805/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства, о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8805/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства, о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТАР-ЛИМИТЕД" (г. Москва) от 20.06.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2013 по делу N А40-61518/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТАР-ЛИМИТЕД" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2013 по делу N А40-61518/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Заявитель утверждает, что при исполнении решения суда будет демонтирован объект, и вещь будет фактически уничтожена, что приведет к невозможности в случае отмены решения суда восстановить объект в том же виде.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТАР-ЛИМИТЕД" от 20.06.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2013 по делу N А40-61518/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш