Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-9011/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - возвращение заявления - судебный порядок - пересмотр в порядке надзора - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-9011/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Реноме" без номера, без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2014 по делу N А60-43491/13 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно сведениям, содержащимся в системе "Мой Арбитр", заявление подано обществом 28.06.2014.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним судебным актом применительно к части 3 статьи 292 Кодекса является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора могло быть подано не позднее 26.06.2014.

Общество заявило ходатайство, в котором просит считать заявление поданным с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, полагая, что оно могло быть подано не позднее 27.06.2014.

Рассмотрев названное ходатайство, суд находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные в нем доводы не соответствуют действующему процессуальному законодательству.

Пропуск срока на обжалование судебных актов в порядке надзора, при отклонении ходатайства о его восстановлении, в силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса является основанием для возвращения соответствующего заявления.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Реноме" без номера, без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2014 по делу N А60-43491/13 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова