Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7691/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т, судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Народный банк РТ" о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2014 по делу N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва по требованиям Шиляева Н.А., Васильева В.И., Гревцева В.В., Мусинова Е.Л., Юминова О.В., Смирновой В.Д., компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED к открытому акционерному обществу акционерному банку "Народный банк Республики Тыва" (ОАО АБ "Народный банк РТ", г. Кызыл) о признании недействительным дополнительного выпуска 230 484 штук обыкновенных именных акций ОАО АБ "Народный банк РТ" (индивидуальный регистрационный номер 10101309B003D, дата государственной регистрации 22.12.2011), размещенных посредством закрытой подписки.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.05.2013 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 решение от 24.05.2013 отменено, требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.05.2014 оставил постановление от 06.09.2013 без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО АБ "Народный банк РТ" просит постановления от 06.09.2013 и от 16.05.2014 отменить, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В соответствии с названной правовой нормой судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
В результате изучения доводов заявителя, содержания принятых по данному делу судебных актов, коллегией судей таких оснований не установлено.
В связи с отсутствием оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению заявленное банком в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления от 06.09.2013.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2014 отказать.
В удовлетворении ходатайства ОАО АБ "Народный банк РТ" о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т.Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В.Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7691/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1309/12
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7691/14
25.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5210/13
04.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7691/14
16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5210/13
24.03.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-854/14
06.09.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3819/13
24.05.2013 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1309/12
21.09.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3557/12
17.09.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3555/12