Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8630/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция - административные правонарушения - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8630/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области" (город Магадан, далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2014 по делу N А37-1591/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл" (город Магадан, далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления управления от 20.08.2013 по делу N ПУМО/196/13 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2013 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.05.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской

Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение оспариваемых судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы и им дана соответствующая оценка. Суды пришли к выводу о том, что управлением не доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А37-1591/2013 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева