Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8105/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: основания для изменения или отмены судебных актов - права и законные интересы неопределенного круга лиц - неосновательное обогащение - постановление суда кассационной инстанции - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8105/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области от 28.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2014 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-2173/2013, принятого по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (далее - территориальное управление) к Панурову И.И. о взыскании 231 900 руб. 93 коп., в том числе 201 869 руб. 85 коп. неосновательного обогащения за период с 20.07.2009 по 28.02.2013 и 30 031 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2009 по 28.02.2013.

Суд установил: решением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2013 с учетом определения суда от 10.07.2013 об исправлении опечатки исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 решение от 10.07.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2014 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора территориальное управление указывает на нарушение в применении суда кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-2173/2013 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г.Попова

Судьи

Е.Е.Борисова Г.Д.Пауль