Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-8014/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: упрощенное производство - многоквартирный дом - управление в ооо - телематические услуги связи - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-8014/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ру.Нэт" от 23.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2013 по делу N А43-18547/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-1", г. Заволжье, Нижегородская область (далее - ООО "Жилсервис-1") к обществу с ограниченной ответственностью "Ру. Нэт", г. Заволжье, Нижегородская область (далее - ООО "Ру. Нэт") о взыскании 184 363 рублей 20 копеек долга по договору пользования от 01.06.2010 N 1 и 6 841 рубля 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2013, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Ру. Нэт" в пользу ООО "Жилсервис-1" взыскано 156 240 рублей долга и 5800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ООО "Ру. Нэт") просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права при принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела по правилам упрощенного производства.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между ООО "Ру.Нэт" (оператор) и ООО "Жилсервис-1" (исполнитель) заключен договор пользования от 01.06.2010 N 1, предметом которого является предоставление в пользование объектов исполнителя (многоквартирных домов, находящихся в управлении и на обслуживании исполнителя) для размещения и установки оператором средств и сооружений связи, для последующего предоставления абонентам телематических услуг связи и услуг по передаче данных.

Уклонение ООО "Ру.Нэт" от внесения платы по договору за период с января 2011 года по июль 2013 года, послужило основаниями для обращения ООО "Жилсервис-1" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства и установив факт пользования ООО "Ру.Нэт" объектами, находящимися в управлении ООО "Жилсервис-1", при отсутствии доказательств по внесению платежей за такое пользование, суды пришли к выводу об удовлетворении иска, как в части взыскания долга в размере 156 240 рублей (без учета НДС), так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении ООО "Ру.Нэт" о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и обоснованно отклонены со ссылкой на положения статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства".

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-18547/2013 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина