Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-7889/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - подряд - задолженность по договору - надзорная инстанция - Красноярский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-7889/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкономЖилСтрой" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2013 по делу N А33-12424/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2013 по тому же делу

по исковому заявлению закрытого акционерного общества Красноярское специализированное управление "Гидроспецфундаментстрой" (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкономЖилСтрой" о взыскании 955 981 рублей 82 копейки задолженности по договору строительного подряда от 25.10.2012 N 38, 174 339 рублей 76 копеек неустойки за период с 24.12.2012 по 16.10.2013.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2013, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, исковое заявление закрытого акционерного общества Красноярское специализированное управление "Гидроспецфундаментстрой" (далее -истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкономЖилСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 955 981 рублей 82 копейки задолженности по договору строительного подряда от 25.10.2012 N 38, 174 339 рублей 76 копеек неустойки за период с 24.12.2012 по 16.10.2013 удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.04.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, ответчик просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения требований истца о взыскании неустойки и судебных расходов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы ответчика и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием для обращения истца в суд явилось неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что в соответствии с договором строительного подряда истец выполнил и ответчик принял работы по пробной забивке свай (динамические испытания), согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 30.06.2013, задолженность ответчика перед истцом составила 955 981 рублей 82 копейки, принимая во внимание, что договором предусмотрена неустойка, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ, суды, руководствуясь положениями статей 330, 333, 711, 746, Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы ответчика, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12424/2013 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин