Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-19608/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - неосновательное обогащение - переоценка - пересмотр в порядке надзора - доказательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2014 г. N ВАС-19608/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеПромСтрой" (г. Сургут, ОГРН 1038600550042) от 11.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013 по делу N А40-63193/12 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по тому же делу о взыскании с закрытого акционерного общества "Интертехэлектро" (Москва, ОГРН 1027700036210) судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013, по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-63193/12-50-641 обществу "Интертехэлектро" отказано в удовлетворении иска к обществу "СибНефтеПромСтрой" о взыскании 47 943 839 рублей 73 копеек неосновательного обогащения.

Общество "СибНефтеПромСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества "Интертехэлектро" 1 000 000 рублей, составляющих сумму расходов, понесенных обществом "СибНефтеПромСтрой" в связи с оплатой юридических услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013 исковое заявление удовлетворено в сумме 50 000 рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.03.2014 оставил определение арбитражного суда первой инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции общество "СибНефтеПромСтрой" просит данные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания оспариваемых судебных актов усматривается, что присужденная сумма расходов на оплату услуг представителя признана судами разумной исходя из представленных суду доказательств. Судебные акты основаны на положениях статьи 106, части 2 статьи 110, части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2994 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Нарушений норм права коллегией судей не установлено, пересмотр судебных актов исключительно на основе переоценки доказательств главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-63193/2012-50-641 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова