Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-9326/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - возвращение заявления - восстановление пропущенного срока - заявление ходатайств - третейский суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-9326/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Поминовой Анны Владимировны, поданное как представителем Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, от 04.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2013 по делу N А19-15152/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлон" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании 7 504 084 рублей 45 копеек убытков. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) - к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.

Согласно абзацу второму части 3 данной статьи к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).

В нарушение данного требования заявителем такой документ не представлен, что не позволяет подтвердить наличие у Поминовой А.В. полномочий на подписание надзорной жалобы от имени Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

В связи с несоблюдением заявителем требования, предусмотренного частью 3 статьи 294 Кодекса в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

В связи с наличием указанного основания для возврата заявления ходатайство о восстановлении срока рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Поминовой Анны Владимировны, поданное как представителем Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, от 04.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2013 по делу N А19-15152/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин