Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N ВАС-8510/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Горшкова Д.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 04.09.2013 по делу N А31-13710/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2014 по тому же делу

по иску Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области (г. Кострома) к индивидуальному предпринимателю Горшкову Д.В. (г. Кострома) о признании отсутствующим права собственности.

Третьи лица (г. Кострома): Управление Росреестра по Костромской области, администрация городского округа город Кострома Костромской области

СУД УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Горшкову Д.В. (далее - предприниматель) о признании зарегистрированного права собственности предпринимателя на здания гаражей, расположенных по адресу: Костромская область, г. Кострома, пр. Нагорный, д. 10.

Решением Арбитражного суда Костромской области 04.09.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды по итогам оценки представленных в материалы дела доказательств, с учетом положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что спорные постройки не являются объектами недвижимости.

У суда надзорной инстанции не имеется полномочий по переоценке исследованных судами доказательств по делу.

При таких обстоятельствах и учитывая, что наличие записи в ЕГРП о праве собственности ответчика на спорные объекты нарушает права департамента как собственника земельного участка под ними, суды, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А31-13710/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 04.09.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова