Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9227/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юком-Строй" (г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1096165000524) о восстановлении срока, содержащееся в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-13222/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮКОМСТРОЙ" (г. Воронеж, ОГРН 1046165007613) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (Москва, ОГРН 1037739877295) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Юком-Строй", общество с ограниченной ответственностью "ВосходСервис", индивидуальный предприниматель Леусенко С.П.
СУД УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа 11.07.2013.
Предельный срок обращения в суд надзорной инстанции истек 11.01.2014.
Следовательно, возможность обжалования судебных актов в порядке надзора утрачена.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать;
заявление общества с ограниченной ответственностью "Юком-Строй" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-13222/2011 возвратить заявителю.
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9227/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9227/14
14.05.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8172/14
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3463/13
06.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3568/13
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13222/11
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5440/12
03.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3494/12