Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-8269/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - ведение делопроизводства - порядок рассмотрения заявлений - подшивка документов - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-8269/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Русский стиль" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 по делу N А40-87472/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по тому же делу о возмещении судебных расходов по заявлению закрытого акционерного общества "Русский стиль" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве (г. Москва) о признании недействительным решения от 19.04.2012 N 54.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Русский стиль" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве (далее - инспекция) 1 451 440 рублей 45 копеек расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела N А40-87472/12 по заявлению общества к инспекции о признании недействительным решения от 19.04.2012 N 54.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 заявление общества удовлетворено частично. С инспекции в пользу общества взыскано 200 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 названное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При рассмотрении вопроса о взыскании с инспекции расходов на оплату услуг представителя, понесенных обществом в связи с рассмотрением дела в суде, суды применили положения статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из судебных актов видно, что инспекция в ходе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя общества ссылалась на их чрезмерность ввиду несложности дела, указывала, что расходы по оспариванию решения инспекции в вышестоящий налоговый орган не относятся к категории судебных расходов, что факт оказания услуг по формированию судебного дела (подшивка документов в материалы дела) является недоказанным, поскольку обязанность ведения делопроизводства возложена на сотрудников суда.

Снижая размер взыскиваемых обществом с инспекции расходов, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, учли, в том числе, продолжительность его рассмотрения в суде, степень сложности дела и относимость заявленных судебных расходов к настоящему спору.

Доводы общества, на которые оно ссылалось в обоснование разумности заявленной к взысканию суммы судебных расходов, были предметом рассмотрения в судах и учтены ими при принятии оспариваемых судебных актов.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных акта в порядке надзора доводы общества не опровергают правильность сделанных судами выводов.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-87472/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин