Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-9306/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - возврат госпошлины - оспаривание решений административных органов - порядок уплаты государственной пошлины - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-9306/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества "Клетское хлебоприемное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2014 по делу N А12-23442/2013 и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление открытого акционерного общества "Клетское хлебоприемное предприятие" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Гюрджяном А.И., действующим на основании доверенности. Однако прилагаемая к заявлению копия доверенности датирована 01 ноября 2030 года. Таким образом, к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Гюрджяна А.И. на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению приложено платежное поручение от 03.07.2014 N 171 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Согласно статье 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 61, 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление открытого акционерного общества "Клетское хлебоприемное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2014 по делу N А12-23442/2013.

Возвратить открытому акционерному обществу "Клетское хлебоприемное предприятие" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.07.2014 N 171.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Н. Александров