Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-5240/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - право на обжалование - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - казенное предприятие - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-5240/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тулбанова Николая Ефимовича (г. Калининград) от 24.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2013 по делу N А21-839/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Тулбанова Николая Ефимовича к Муниципальному казенному предприятию "Калининград-ГорТранс" городского округа "Город Калининград" (г. Калининград) о взыскании 452 595 рублей неосновательного обогащения, 75 611 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тулбанов Николай Ефимович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014.

Однако заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, которое может быть пересмотрено в порядке надзора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.06.2014, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока нет.

Кроме того, заявителем оспаривается определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 N ВАС-5240/14.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает права на обжалование определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как оно выносится в процедуре предварительного рассмотрения заявления или представления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора, в которой судьи, не рассматривают дело по существу, а решают лишь вопрос о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при этом не вынося какой-либо иной судебный акт, по-новому определяющий права и обязанности лиц, участвующих в деле, поэтому подлежащий самостоятельному обжалованию в суд.

Данная правовая позиция соответствует позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2008 N 1-П.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2013 по делу N А21-839/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов