Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9017/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: землеустройство - неосновательное обогащение - землеустроительные работы - принцип законности - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9017/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление коллективного сельскохозяйственного предприятия "Волгарь" от 20.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2014 по делу N А55-1207/2013 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Дачник" (г. Самара, далее - общество) к коллективному сельскохозяйственному предприятию "Волгарь" (г. Самара, далее - предприятие) о взыскании 1 996 868 рублей неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие г.о. Самары "Архитектурно-планировочное бюро", управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Шард".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2014, решение от 14.06.2013 отменено, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций заявитель (предприятие) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение принципа законности рассмотрения дел.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 по делу N А55-3163/2011 признан незаключенным договор между предприятием и обществом от 16.06.2008 N 02/8 на выполнение топографо-геодезических и землеустроительных работ по подготовке проекта территориального землеустройства земель предприятия.

Ссылаясь на фактическое выполнение предусмотренных указанным договором работ и необоснованность отказа предприятия от их оплаты, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отменяя решение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что факт выполнения работ подтвержден актом от 24.02.2010 N 00002 на сумму 1 996 868 рублей, подписанным предприятием без замечаний и возражений по качеству, объему и стоимости работ и актом приема-передачи документации от 31.03.2010, поэтому пришли к выводу о том, что приняв выполненные обществом работы предприятие неосновательно сберегло за его счет денежные средства в размере стоимости выполненных работ и на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили иск.

Доводы заявителя о недоказанности выполнения предприятием спорных работ, их выполнении иным лицом, ошибочности подписания акта от 24.02.2010, относимости акта от 31.03.2010 к другому земельному участку направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств спора.

Все указанные доводы были предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции и процессуальных полномочий на изменение данной оценки суд надзорной инстанции не имеет в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1207/2013 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина