Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9188/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новороссийский морской торговый порт" от 20.06.2014 N 2100-02/189 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013 по делу N А32-9373/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Новороссийский морской торговый порт", г. Новороссийск (далее - торговый порт) к закрытому акционерному обществу "ЗИМ Раша", г. Новороссийск (далее - общество) о взыскании 20 346 605 рублей 27 копеек задолженности.
Третьими лицами к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "АвтоХимТрейдинг", Управление на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу, Новороссийская таможня.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора торговый порт просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник относительно взыскания стоимости услуг по хранению контейнеров за период с 07.04.2011 по 15.01.2012 (283 дня), то есть с момента передачи контейнеров в качестве вещественных доказательств по актам приема-передачи имущества дознавателем отдела дознания Новороссийской таможни на ответственное хранение торговому порту и до прекращения уголовного дела в отношении директора ООО "АвтоХимТрейдинг".
Отказывая в удовлетворении иска суды, учитывая установленные по делу обстоятельства, пришли к выводу о том, что общество не является надлежащим ответчиком по требованию о взыскании стоимости услуг по хранению, поскольку в спорном периоде отношения по хранению сложились между торговым портом и Новороссийской таможней.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.
Иная оценка заявителем установленных судами фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не свидетельствуют об ошибочности выводов судов.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-9373/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9188/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9188/14
04.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9188/14
21.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1329/14
02.10.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9373/13