Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9731/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - земельные отношения - муниципальная собственность - несоблюдение требований - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9731/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СИБФОРТ" (г. Красноярск, ОГРН 1022402657617) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10070/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СИБФОРТ" к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (г. Красноярск, ОГРН 1032402940800) о взыскании неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10070/2013 принят Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 27.01.2014. Следовательно, срок на обжалование упомянутых судебных актов в порядке надзора заявителем пропущен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СИБФОРТ" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10070/2013 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин