Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9186/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2013 по делу N А20-2965/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Троллейбусное управление" (далее - предприятие) к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики, Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 903 295 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, к Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 58 137 рублей 3 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено. Суды руководствовались статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из того, что неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, влекущее за собой необходимость компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Оплата задолженности, проведенная в течение трех месяцев с момента предъявления исполнительного документа, не свидетельствует о надлежащем исполнении судебного акта, так как обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. В случае несвоевременного выполнения Минфином России своих административно-правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вывод судов соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 N 6309/13, от 14.12.2010 N 8893/10.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А20-2965/2013 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.11.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост