Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-8837/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сделки с заинтересованностью - органы юридического лица - доказательственная база - применение последствий недействительности - крупная сделка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-8837/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Роснефтефлот" (город Москва; общество "Роснефтефлот") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2013 по делу N А59-986/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2014 по тому же делу по иску общества "Роснефтефлот" к обществу с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Шельф-Флот", Зорину Александру Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 15.03.2012 как сделки с заинтересованностью и о применении последствий недействительности этой сделки.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2013, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2014, в удовлетворении иска отказано.

Общество "Роснефтефлот" не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу решения и постановлений и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, оспариваемый договор для общества "Морское агентство "Шельф-Флот" (покупателя), приобретшего автомобиль за 250 000 рублей, являлся сделкой с заинтересованностью, решение об одобрении которой компетентным органом юридического лица не принималось.

Однако само по себе отсутствие надлежащего решения компетентного органа управления хозяйственным обществом об одобрении сделки с заинтересованностью не является достаточным основанием для признания ее судом недействительной по иску участника хозяйственного общества.

Сославшись на пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходя из фактических обстоятельств спора и представленного документального обоснования, суды указали на недоказанность истцом факта наступления неблагоприятных последствий для общества и его участника вследствие совершения оспариваемой сделки, отклонив доводы иска о приобретении автомашины по завышенной цене.

Правовые выводы судов соответствуют разъяснениям, данными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью".

Доводы же, касающиеся фактических обстоятельств спора и доказательственной базы по делу, не могут быть приняты во внимание судом надзорной инстанции, который в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по разрешению вопросов факта не наделен.

Ссылка заявителя на иные судебные акты арбитражных судов не может быть принята во внимание, поскольку указанные в надзорной жалобе судебные акты вынесены по делам с другими фактическими обстоятельствами и не имеют преюдициального значения для настоящего дела.

С учетом изложенного коллегия судей не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-986/2013 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко