Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-9149/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: объекты капитального строительства - внеплановая выездная проверка - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - Алтайский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-9149/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции Алтайского края о пересмотре в порядке надзора решения от 07.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 по делу N А03-9527/2013 Арбитражного суда Алтайского края

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Рост" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края, Прокуратуре Алтайского края о признании незаконными действий инспекции по проведению внеплановой выездной проверки в отношении общества при строительстве объекта капитального строительства "незавершенный объект капитального строительства"; о признании недействительным решения прокуратуры по согласованию проведения указанной внеплановой выездной проверки; о признании незаконным постановления инспекции от 29.01.2013 N 131 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014, заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А03-9527/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина