Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-9729/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: договор подряда - расходы на оплату услуг представителей - уточнение требований - основной долг - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-9729/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания" (г. Первоуральск, далее - компания) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2014 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-20875/2013 по иску колхоза "им. Горького" к компании о взыскании 1 250 000 рублей аванса, перечисленного по договору подряда от 17.08.2010 N 06/10-П, 292 187 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 19.11.2010 по 20.09.2013 исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых, с продолжением их начисления по день фактической уплаты основного долга, а также 59 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (с учётом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2014 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-20875/2013 и возбудить надзорное производство.

Судья

С.В. Сарбаш