Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8920/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области (г. Мончегорск, ОГРН 1025100653731) от 25.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-4732/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (г. Мончегорск, ОГРН 1065109002530) к Инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области о признании недействительными решения от 07.05.2013 N 197 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 07.05.2013 N 5 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, вынесенных по результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налога на добавленную стоимость за II квартал 2011 года, и требования N 196 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.07.2013, выставленного на основании упомянутых решений.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением суда первой инстанции от 11.11.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.05.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли предусмотренные статьей 304 этого Кодекса основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания судебного акта. К упомянутым основаниям относится нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора, поскольку не установила нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, что следует, в частности, из определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2013 N ВАС-14773/13, на которое ссылается инспекция.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А42-4732/2013 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8920/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8920/14
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8920/14
20.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2583/14
11.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27848/13
11.11.2013 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-4732/13