Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8700/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - единообразие в толковании и применении норм права - государственные унитарные предприятия - ЭСМ-7 - расчеты за выполненные работы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8700/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (г. Железногорск, Красноярский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2013 по делу N А45-9722/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАУ СЕРВИС" (г. Обь, Новосибирская обл.) к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании 13 686 300 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТАУ СЕРВИС" (далее - истец) к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ответчик) о взыскании 13 686 300 рублей.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.03.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, ответчик просит оспариваемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы ответчика и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что истцом в период с сентября по декабрь 2012 года оказаны услуги специальной техники ответчику, которые приняты ответчиком согласно справкам для расчета за выполненные работы (услуги) формы N ЭСМ-7, но не оплачены им, суды, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов, и направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы ответчика, изложенные в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-9722/2013 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова В.М. Тумаркин