Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8946/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: фермерское хозяйство - единообразие в толковании и применении норм права - постановление суда кассационной инстанции - конкурсное производство - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8946/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Рождественское поле" Молина Д.Е. (г.Уфа) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2014 по делу N А08-4855/2013 Арбитражного суда Белгородской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Софрон" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Рождественское поле" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 10.12.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.07.2014 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При принятии постановления от 17.06.2014 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.

С учетом изложенного оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-4855/2013 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов