Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-9544/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: требования кредиторов - служба судебных приставов - дела о несостоятельности (банкротстве) - возбуждение дел о банкротстве - реестры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-9544/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Потихониной Ж.Н. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице управления по Забайкальскому краю (город Чита; далее - уполномоченный орган) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А78-6417/2010 Арбитражного суда Забайкальского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" (далее - общество "СУ СибВО", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 690 792 рублей 22 копеек задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Определением суда от 30.01.2014 требование кредитора признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.04.2014 определение суда первой инстанции отменил, включив требование кредитора в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2014 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Уполномоченный орган не согласен с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций в части очередности удовлетворения требования кредитора, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, установив, что исполнительное производство окончено вследствие введения в отношении общества "СУ СибВО" процедуры банкротства и исполнительный документ поступил конкурсному управляющему из службы судебных приставов после закрытия реестра, о чем кредитор не был надлежащим образом уведомлен, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно признали рассматриваемое требование заявленным в пределах установленного пунктом 1 статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока, учтя разъяснения, данные в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве".

Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам не свидетельствует о нарушении единообразной судебной практики, поскольку последние приняты исходя из иных обстоятельств, не тождественных обстоятельствам настоящего спора.

Учитывая изложенное коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по правилам части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-6417/2010 Арбитражного суда Забайкальского края для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина