Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-9925/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-9925/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.02.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А08-8419/2013,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленного материала, последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу, который оспаривает территориальное управлении, является постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014, вступившее в законную силу 09.04.2014.

Таким образом, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 09.07.2014.

Согласно штампу, поставленному на заявлении, заявление территориального управления подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации через Фельдъегерскую службу 16.07.2014, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 АПК РФ и заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.02.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А08-8419/2013 возвратить заявителю.

Судья

М.Ф. Юхней