Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-9710/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Ж.Н. Потихониной и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Марвел" (город Санкт-Петербург) от 10.07.2014 N 242/2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 по делу N А56-64931/2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МИКС" (далее - должник) Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Связь" (далее - общество "Связь") о признании недействительным решений, принятых кредитором на первом собрании, состоявшемся 21.02.2014.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014, заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор должника, принимавший участие в собрании, просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела и неправильное применение норм права.
В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из имеющихся материалов, разрешая возникший спор, суды исходили из того, что в первом собрании принимал участие только один кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Компания "Марвел"; на момент проведения собрания имелись предъявленные в срок, но нерассмотренные судом требования других кредиторов, в том числе общества "Союз"; размер этих требований значительно превышал требование кредитора, участвовавшего в первом собрании; голоса этих кредиторов и, в частности общества "Союз", могли повлиять на принятие решений на собрании.
При этих условиях, руководствуясь статьей 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для признания недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов.
Приведенные заявителем доводы не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-64931/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-9710/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6534/15
19.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1718/15
08.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-899/15
27.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7396/14
17.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7396/14
30.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17104/14
22.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9710/14
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9710/14
30.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12738/14
27.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13797/14
03.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8384/14
25.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64931/13
24.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64931/13