Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-10088/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - выдача исполнительного листа - возвращение заявления - срок подачи заявления - принудительное исполнение решения третейского суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-10088/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Антонива Ивана Федоровича от 07.06.2014 N 1-юр/5 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 02.04.2014 по делу N А11-10984/2013 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Кемеровской области. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Оспариваемым судебным актом по делу N А11-10984/2013 является определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.04.2014.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено в суд надзорной инстанции 18.07.2014, т.е. за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Антонива Ивана Федоровича от 07.06.2014 N 1-юр/5 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 02.04.2014 по делу N А11-10984/2013 возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин