Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-10065/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее - УФССП России по Воронежской области) (г. Воронеж) от 02.07.2014 N 36907/14/21657 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-42984/2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дубровка" о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дубровка" убытков в размере 44 373 300 рублей, причиненных незаконными действиями Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и Воронежского регионального управления Российского фонда федерального имущества.
Третьи лица - Администрация городского округа г. Воронеж (г. Воронеж); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (г. Воронеж); УФССП по Воронежской области (г. Воронеж).
СУД УСТАНОВИЛ:
рассматриваемое заявление УФССП России по Воронежской области подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В заявлении УФССП России по Воронежской области просит пересмотреть в порядке надзора решение от 20.05.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-42984/2012 и постановление от 22.08.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу.
Согласно пункту 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Одновременно с рассматриваемым заявлением УФССП России по Воронежской области обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая, что ходатайство подано позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (постановление от 22.08.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-42984/2012), ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 294 и 296 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства УФССП России по Воронежской области о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
2. Заявление УФССП России по Воронежской области (г. Воронеж) от 02.07.2014 N 36907/14/21657 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-42984/2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и ходатайство с приложенными документами.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-10065/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10065/14
11.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16161/12
14.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16161/12
22.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24920/13
20.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-42984/12
15.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16161/12
09.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26155/12
05.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-42984/12