Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9074/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - заявление уполномоченного органа - определение о введении наблюдения - должник - основной долг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9074/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Восточная инвестиционная газовая компания" (г.Томск) от 01.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 06.02.2014 по делу N А67-4960/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 58 008 182 рублей 30 копеек.

Определением от 06.02.2014 заявление уполномоченного органа удовлетворено.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.03.2014 и от 28.05.2014) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, в отношении него должно быть открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемым должникам в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая определение о введении наблюдения и подтверждая правильность этого вывода, суды трех инстанций исходили из того, что должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 197 Закона о банкротстве (размер основного долга превышает 500 000 рублей, обязательства не исполнены им более шести месяцев).

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67-4960/2013 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 06.02.2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина