Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9159/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - рассрочка - текущие платежи - отсрочка - результаты проверки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9159/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление АО "АТФБанк" (г.Омск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 24.04.2014 по делу N А46-5808/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Русь" (далее -общество "Русь", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

до принятия определения по результатам проверки обоснованности заявления закрытого акционерного общества "Русское поле" (далее - общество "Русское поле", заявитель) общество "Русь" заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Определением от 24.04.2014 мировое соглашение утверждено, производство по заявлению общества "Русское поле" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства, суды, установив, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его утвердили, прекратив производство по заявлению общества "Русское поле".

При принятии судебных актов учтена правовая позиция Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, выраженная в пункте 12 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Довод заявителя о том, что задолженность перед обществом "Русское поле" перейдет в разряд текущей подлежит отклонению, поскольку в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 указано, что для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.

Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Аргументы банка, связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-5808/2013 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов