Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9638/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: протокол общего собрания - должностное положение - возвращение заявления - служебное положение - гражданский оборот)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9638/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Технохимкомплектснаб" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013 по делу N А40-78092/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Технохимкомплектснаб" (далее - общество) к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее - департамент) о признании незаконным бездействия департамента, выразившееся в незаключении договора купли-продажи и обязании департамента заключить договор купли-продажи помещения по адресу: г. Москва, ул. Зубовский бульвар, д. 27 стр. 6, общей площадью - 215,6 кв. м.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Суверова О.А. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании генеральным директором общества Суверова О.А.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Технохимкомплектснаб" от 10.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013 по делу N А40-78092/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль