Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2014 г. N ВАС-9135/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обращение взыскания на денежные средства - кредитные организации - Федеральная служба судебных приставов - судебные приставы-исполнители - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2014 г. N ВАС-9135/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 24.06.2014 N 86907/14-11323-ЕП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2014 по делу N А75-7404/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" (далее - общество, должник) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Давлетбердина И.В. (далее - судебный пристав-исполнитель).

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - управление), общество с ограниченной ответственностью "Промысловик".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2014, заявление общества удовлетворено; признаны незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.04.2013 и постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 19.07.2013.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит отменить принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление управления подлежит отклонению по следующим основаниям.

Принимая судебные акты, суды установили, что на момент вынесения оспариваемых постановлений задолженность должником погашена путем зачета взаимных требований. Более того, до вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 19.07.2013, судебный пристав-исполнитель уведомлен о погашении задолженности письмами от должника и взыскателя.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и представленных участниками дела доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-7404/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост