Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2014 г. N ВАС-9830/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Интерстройсервис М" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013 по делу N А40-29941/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2014 по тому же делу, принятых по иску Правительства Москвы (г.Москва) к закрытому акционерному обществу "Интерстройсервис М" (г.Москва, далее - общество) о взыскании 6 530 208 долларов США задолженности, 13 722 143, 74 долларов США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день исполнения судебного акта.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013 иск удовлетворен: с общества в пользу Правительства Москвы взыскано 6 530 208 долларов США задолженности и 6 861 071,87 долларов США неустойки.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение суда отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.04.2014 постановление от 09.12.2013 отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора общество "Интерстройсервис М" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что во исполнение распоряжения Правительства Москвы от 24.11.2003 N 2143-РП "О реконструкции с реставрацией жилого дома по адресу: Барыковский переулок, вл. 6, стр. 1 (Центральный административный округ)" между Правительством Москвы (администрация) и обществом "Интерстройсервис М" (инвестор) был заключен инвестиционный контракт от 05.12.2003 N ДЖП.03.ЦАО.00557 (реестровый N 13-008924-5001-0012-00001-03, далее - инвестиционный контракт), предметом которого является реализация инвестиционного проекта по проектированию и реконструкции с реставрацией фасадов жилого дома по адресу: Барыковский пер., д. 6, стр. 1, общей площадью объекта 7 000 кв.м (окончательная площадь уточняется проектом).
Срок ввода объекта в эксплуатацию - 2005 год.
В соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 16.11.2007 N 2539-РП в Распоряжение Правительства Москвы от 24.11.2003 N 2143-РП были внесены изменения, предусматривающие увеличение технико-экономических параметров объекта в процессе реконструкции: общей предельной площадью 10 467,5 кв.м, в том числе надземной площадью 8 057 кв.м, с общей вместимостью автостоянки на 73 машиноместа; распределение между сторонами дополнительно введенной жилой площади в объекте в размере ориентировочно 820 кв.м из расчета 50% на 50%; продление срока реализации инвестиционного проекта с вводом в эксплуатацию до 31.12.2007.
Во исполнение пункта 3.1 контракта обществом "Интерстройсервис М" в счет оплаты доли города за общую жилую площадь в объеме 4 160 кв.м (13 604 600 долларов США) были перечислены в бюджет города Москвы средства в размере 7 074 392 долларов США в рублевом эквиваленте.
В соответствии с приложением к контракту N 1 графиком платежей обязательства инвестора по перечислению в бюджет города Москвы суммы в размере 600 долларов США в рублевом эквиваленте наступают в течение 10 рабочих (банковских) дней с момента регистрации контракта.
Платеж за 1-й квартал в размере 2 176 736 долларов США в рублевом эквиваленте - 11.01.2004; платеж за 2-й квартал в размере 2 176 736 долларов США в рублевом эквиваленте - 01.04.2004, платеж за 3-й квартал в размере 2 176 736 долларов США в рублевом эквиваленте -01.07.2004, платеж за 4-й квартал в размере 2 176 736 долларов США в рублевом эквиваленте - 01.10.2004, платеж за 1-й квартал 2005 г. в размере 2 176 736 долларов США в рублевом эквиваленте - 11.01.2005.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и исходил из ненадлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств, в результате чего на стороне общества по состоянию на 14.01.2013 возникла задолженность в размере 6 530 208 долларов США. Из акта выверки по уплате в бюджет города Москвы денежного эквивалента компенсационного платежа за существующую социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру, обществом "Интерстройсервис М" указанная сумма не была перечислена в полном объеме согласно условиям контракта.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при наличии в договоре отлагательного условия, а также нарушения администрацией обязательств по отселению жильцов, у общества не наступили обязательства по уплате компенсационных затрат Правительства Москвы.
Оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции сослался на то, что дополнительного соглашения к контракту, изменяющего обязательства в части изменения графика и размера платежей по выплатам инвестором компенсации в бюджет города Москвы между сторонами заключено не было.
Суд кассационной инстанции также указал, что стороны не ставили в зависимость перечисление компенсационных затрат обществом в зависимость от исполнения администрацией обязанности по освобождению объекта реконструкции от нанимателей и собственников жилых помещений.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-29941/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013 по делу N А40-29941/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2014 г. N ВАС-9830/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9830/14
16.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9830/14
10.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2001/14
28.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2001/14
03.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29941/13