Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-18578/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - имущество должника - договор безвозмездного пользования - постановление суда кассационной инстанции - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-18578/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Сорокина Сергея Александровича (город Краснокаменск-3, Забайкальский край) от 01.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2014 по делу N А78-9726/2011 Арбитражного суда Забайкальского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Сорокина Сергея Александровича (далее - должник) конкурсный управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 01.03.2010 N 10-05/11471 и применении последствий его недействительности в виде взыскания с открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горнохимическое объединение" в пользу должника денежных средств в размере 29 111 014 рублей 80 копеек.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.11.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2014 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Сорокин С.А. просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе судебные акты нижестоящих судов об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора судом кассационной инстанции не допущено нарушений норм материального права и норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить свои доводы по существу спора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А78-9726/2011 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов