Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9764/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - взыскание убытков - уплата земельного налога - приобретение земельного участка - плата за пользование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9764/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.

рассмотрела заявление Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2013 по делу N А51-19024/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2014 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Владивосток) к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (г. Владивосток) о взыскании убытков,

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - департамент) о взыскании 52 082 862 руб. 88 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2013 требование удовлетворено в размере 46 891 945, 30 руб.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.05.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения требования, суды исходили из того, что департамент неправомерно уклонялся от принятия решения о предоставлении обществу земельных участков в собственность. Факт незаконности соответствующих бездействий установлен при рассмотрении другого дела N А51-318/2012, по итогам рассмотрения которого на департамент возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Дав оценку фактическим обстоятельствам спора суды констатировали, что общество, имевшее право на приобретение земельных участков в собственность, вынуждено было по вине департамента оплачивать арендную плату за пользование этими участками. Установив, что у общества возникли убытки в виде разницы между суммой арендной платы, уплаченной по договору аренды от 20.10.2009 N 01-Ю-11177, за период просрочки ответчиком обязанности по разработке и направлению проектов договоров купли-продажи участков, и суммой подлежащего уплате земельного налога, суды пришли к выводу о необходимости удовлетворения требования в сумме 46 891 945, 30 руб. в соответствии с положениями статьей 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-19024/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов