Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10275/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ревизия - размеры ущерба - единообразие в толковании и применении норм права - тяжеловесный груз - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10275/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Абсалямова А.Д. от 09.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по делу N А39-2279/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия по иску федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" к индивидуальному предпринимателю Абсалямову А.Д. о взыскании 159 767 рублей 80 копеек ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2013 иск удовлетворен в заявленном размере.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.03.2014, отменив решение от 31.07.2013 на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.06.2014 оставил постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 без изменения.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Абсалямов А.Д.) просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необоснованных выводах о наличии нарушения и размере ущерба вследствие игнорирования судами несоответствий в технических данных транспортного средства и наличии перегруза, изложенных в акте от 20.04.2012 N 873 и расчетном листе разового сбора от 20.04.2012 N 828.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя касаются обстоятельств возникновения вреда и представленных в дело доказательств, относящихся к доказательной стороне данного спора и явившихся предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.

Ревизия данной оценки в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции, поскольку не относится к основаниям пересмотра им судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-2279/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост