Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10358/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 15.07.2014 N 6238 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2014 по делу N А19-11719/2013 Арбитражного суда Иркутской области,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Королев Владимир Александрович (далее - предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным решения N 524 и предписания N 143 от 09.07.2013.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сибмикс Интернейшнл".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение публичных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана правовая оценка, руководствуясь при этом действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из недоказанности антимонопольным органом нарушения предпринимателем запрета, установленного частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А19-11719/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10358/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1388/15
04.02.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5921/13
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10358/14
25.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10358/14
15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1202/14
28.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5921/13
22.10.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11719/13