Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10032/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание убытков - гражданско-правовая ответственность - пересмотр в порядке надзора - акционер - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10032/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Амиранова Олега Юрьевича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2013 по делу N А56-66525/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Нево Табак" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с бывшего руководителя общества Амиранова Олега Юрьевича 83 000 000 рублей убытков.

Решением от 16.05.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014, иск удовлетворен.

Заявитель не согласен с принятыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

В силу статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявления и содержание судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения бывшего руководителя общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Суды указали, что действия Амиранова О.Ю. по подписанию от имени общества соглашения, по условиям которого его контрагенту был прощен долг в размере 83 000 000 рублей, не являлись добросовестными, разумными и не отвечали интересам общества и его акционеров. В результате совершения действий руководителя обществу были причинены убытки.

При таких условиях суды признали иск подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений статьи 71 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, подтвердив правомерность принятых ими судебных актов.

Приведенные в заявлении доводы не опровергают выводы, положенные в основу оспариваемых судебных актов, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-66525/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов