Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9156/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: правила землепользования и застройки - совет депутатов - утверждение генерального плана - международный договор - местное самоуправление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9156/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость", г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2014 по делу N А36-5039/2013 Арбитражного суда Липецкой области по заявлению закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Совету депутатов Добровского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области, Добровскому сельсовету Добровского муниципального района Липецкой области о признании недействующим решения Совета депутатов Добровского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области от 24.05.2013 N 169-рс "Об утверждении генерального плана и правил землепользования и застройки сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области", генерального плана и правил землепользования и застройки сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района, утвержденных вышеупомянутым решением Совета депутатов Добровского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области (далее - Совет).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Добровского муниципального района Липецкой области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2014 решение оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, признав, что оспариваемое решение Совета от 24.05.2013 N 169-рс "Об утверждении генерального плана и правил землепользования и застройки сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области", в том числе генеральный план и правила застройки, не нарушают права и законные интересы ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" и соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Суд, руководствуясь Положениями статьи 47 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", признал, что процедура принятия упомянутых актов была соблюдена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А36-5039/2013 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов