Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-17860/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: признание сделки недействительной - назначение платежа - исполнение обязательств - банкротство - склад)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-17860/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Многопрофильное предприятие "Тепличное" (Астраханская область, г.Камызяк) от 08.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2013 по делу N А06-6499/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2014 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" Харланов А.Л. обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к ООО "Многопрофильное предприятие "Тепличное", ООО "Объединенный оптовый склад" о признании недействительной сделки, выраженной в перечислении ООО "Объединенный оптовый склад" за должника в пользу ООО "Многопрофильное предприятие "Тепличное" денежных средств на основании платежного поручения от 15.11.2011 N 632 на сумму 458 163 руб., а также применении последствий недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2013 заявления конкурсного управляющего ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Многопрофильное предприятие "Тепличное" просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды, приняв во внимание содержание письма должника от 15.11.2011 N 212, указанное в платежном поручении от 15.11.2011 N 632 назначение платежа, и установив, что сделка по перечислению ЗАО "Астраханский рыбоконсервный завод" платежным поручением от 15.11.2011 N 632 денежных средств, направлена на исполнение обязательств должника перед ООО МП "Тепличное", что привело к предпочтительному удовлетворению требований ООО МП "Тепличное" перед иными кредиторами должника, пришли к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств и представленных сторонами доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А06-6499/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.11.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов В.А. Лобко