Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10383/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Степановой Татьяны Федоровны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по делу N А40-27927/2013 Арбитражного суда города Москвы по заявлению индивидуального предпринимателя Степановой Татьяны Федоровны (г. Самара) к Центральному банку Российской Федерации (г. Москва) о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом особенностей уплаты государственной пошлины, установленных подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поданное вместе с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассмотрению не подлежит, поскольку оспариваемые судебные акты были обжалованы в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Степановой Татьяны Федоровны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по делу N А40-27927/2013 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10383/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10383/14
17.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2219/14
18.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35866/13
14.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27927/13