Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9047/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - взыскание неустойки - оплата услуг - оценка стоимости - имущество должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9047/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (г. Челябинск, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 по делу N А76-5913/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2014 по иску общества к федеральному государственному унитарному предприятию "Челябинский автоматно-механический завод" (далее - завод) о взыскании неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 определение суда первой инстанции 14.05.2013 отменено; исковое заявление направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Рущицкая О.А.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 решение суда первой инстанции от 09.12.2014 оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.05.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения.

По мнению заявителя, вывод судов о ничтожности п. 4.4. договора от 11.05.2011 N 1020/64-11 неправомерен и противоречит статьям 1, 2, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что договор от N 1020/64-11 от 11.05.2011 об оценке стоимости имущества заключен не в рамках обычной хозяйственной деятельности завода, а в рамках специфической процедуры в деле о банкротстве - конкурсного производства.

В силу закона оплата услуг по таким договорам относится к судебным расходам в деле о банкротстве и осуществляется за счет имущества должника. При этом возмещению за счет средств должника подлежат расходы, признанные судом необходимыми и обоснованными (статьи 20.3, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Руководствуясь положениями статьи 20.3 Закона о банкротстве, статьями 10, 168 Кодекса, пунктом 2 постановления Пленума от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" суд первой инстанции счел пункт 4.4. договора от 11.05.2011 N 1020/64-11 об установлении неустойки ничтожным.

Вывод суда первой и апелляционной инстанций об отказе во взыскании неустойки признан правомерным судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Челябинской области N А76-5913/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.12.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина