Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9238/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тяжеловесный груз - автомобильные дороги общего пользования - региональное значение - перевозка - упрощенное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9238/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Романова Владимира Александровича (Волгоградская область, далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2014 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А13-14029/2013 по иску Агентства по транспорту Архангельской области к индивидуальному предпринимателю Романову Владимиру Александровичу о взыскании 26 949 рублей 21 копеек платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 19.11.2013 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 13.01.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.02.2014) с предпринимателя в пользу агентства взыскано 26 949 рублей 21 копейка платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения.

Постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По мнению заявителя, никаких правонарушений при движении 16.05.2013 по маршруту Вологда - Котлас водитель Романов А.В. не совершал.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции установил превышение предпринимателем предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства при перевозке тяжеловесного груза.

Суд удовлетворил требование, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", постановления Правительства Архангельской области от 05.03.2013 N 92-пп "О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения Архангельской области".

Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для возмещения вреда, причиненного предпринимателем, признан правомерным судом апелляционной инстанции.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Вологодской области N А13-14029/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.01.2014 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина