Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-1770/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам" (ключевые темы: водоотведение - промышленный район - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - отпуск питьевой воды - предоставление коммунальных услуг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-1770/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" от 30.01.2014 N 116 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 по делу N А55-34166/2012 по иску муниципального предприятия г. Самары "Самараводоканал" (г. Самара; далее - предприятие) к закрытому акционерному обществу "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" (г. Самара; далее - общество) о взыскании 20 663 456 рублей 21 копейки задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с июля по сентябрь 2010 года по договору от 19.01.2009 N 245/09 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении исковых требований предприятию отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления кассационной инстанции общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Заявление общества принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2014.

Определением от 25.04.2014 надзорное производство приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-34176/2012 Арбитражного суда Самарской области (надзорное производство N ВАС-1445/14).

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел указанное дело и принял постановление от 17.06.2014, которым определил практику применения правовых норм, регулирующих порядок и особенности предоставления коммунальных услуг при непосредственном управлении собственниками многоквартирным домом.

Определением от 28.07.2014 надзорное производство возобновлено.

Ознакомившись с доводами заявителя и изучив материалы дела N А55-34166/2012, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.

Поскольку сформированная Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении N 1445/14 правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом в целях исключения нарушения прав участвующих в деле лиц и с учетом обстоятельств, связанных с окончанием переходного периода формирования объединенного Верховного Суда Российской Федерации, срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, следует исчислять с момента размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-34166/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост