Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10059/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общая долевая собственность - дополнительное решение - собственность на нежилые помещения - расходы на оплату услуг представителей - иски о признании права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10059/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповаой рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Мед-Темп" ( далее - товарищество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2013 (дополнительное решение от 13.11.2013) по делу N А07-11048/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2014 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья "Мед-Темп" к индивидуальному предпринимателю Логиновой В.С. о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мелисса"

СУД УСТАНОВИЛ:

Товарищество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Логиновой Валентине Сергеевне (далее - предприниматель) о признании за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 104, права общей долевой собственности на нежилое помещение склада площадью 65,3 кв. м, литера "А", помещение N 28, инвентарный номер 342708.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2013 в удовлетворении иска отказано. Дополнительным решением от 13.11.2013 с товарищества в пользу предпринимателя взыскано 25 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2014 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов товарищество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на спорное помещение, суды исходили из недоказанности истцом наличия у этого объекта признаков, необходимых для признания его в силу закона объектом общей долевой собственности собственников помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме.

Доводы заявителя надзорной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-11048/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова