Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9833/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Зевс" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-48340/2013, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Зевс" (далее - торговая компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Застава" (далее - общество "Застава"), обществу с ограниченной ответственностью "ЭХПО "Группа Вель" (далее - общество "ЭХПО "Группа Вель"), обществу с ограниченной ответственностью "Прайд" (далее - общество "Прайд"), обществу с ограниченной ответственностью "Мытищинский завод технического литья" (далее - ООО "Мытищинский завод технического литья"), обществу с ограниченной ответственностью "Мытищинский завод художественного литья" (далее - ООО "Мытищинский завод художественного литья"), обществу с ограниченной ответственностью "Экспериментальное художественно-производственное объединение "Вель" (далее - ООО "Вель") со следующими требованиями:

- выселить общество "Застава" из здания проходной, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, стр. 2, а также из комнаты N 21, расположенной на 3-м этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные здание и помещение торговой компании в освобожденном виде;

- выселить общество "Застава" с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;

- выселить общество "ЭХПО "Группа Вель" из здания трансформаторной подстанции, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, просп. Олимпийский, влад. 54, а также из комнат N 1-3, расположенных на антресоли, из комнат N 1-6, 24, 31-35, А, расположенных на 1-м этаже; из комнат N 10, 12, 26, расположенных на втором этаже; из комнат N 3-5, 22, 23, расположенных на третьем этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные здание и помещения торговой компании "Зевс" в освобожденном виде;

- выселить общество "ЭХПО "Группа Вель" с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;

- выселить общество "Прайд" из комнаты N 24, расположенной на третьем этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанное помещение торговой компании в освобожденном виде;

- выселить общество "Прайд" с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;

- выселить ООО "Мытищинский завод технического литья" из комнат N 7-15, 19, 21-23, 25-30, расположенных на первом этаже, а также из комнаты N 1, расположенной на третьем этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные помещения торговой компании в освобожденном виде;

- выселить ООО "Мытищинский завод технического литья" с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;

- выселить ООО "Мытищинский завод художественного литья" из пристройки к зданию - цеха литья тротуарной плитки, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, просп. Олимпийский, владение 54, стр. 7; из здания литейно-заготовительного участка, находящееся по адресу: Московская область, г. Мытищи, просп. Олимпийский, владение 54, стр. 9, а также из комнат N 16-18, 20, Б, расположенных на первом этаже; комнат N 1-9, 11, 13, 14-25, А, Б, расположенных на втором этаже; комнат N 2, 6-13, 15-20 25, 26, А, Б, расположенных на третьем этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные здания и помещения торговой компании в освобожденном виде;

- выселить ООО "Мытищинский завод художественного литья" с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2013 исковые требования удовлетворены, в части требований к обществу "ЭХПО "Группа Вель" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 решение от 24.12.2013 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 постановление от 10.04.2014 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора торговая компания указывает на нарушение в применении судами норм права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал недоказанным нахождение истребуемого имущества в фактическом владении ответчиков, и руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывая разъяснения, изложенные в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отказал в иске полностью.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в любом случае, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-48340/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова В.В. Попов